与世界自由竞争，但不失礼数
类型代码的每个字母，是这一类型在各轴上所倾向那一极的英文首字母 · 两极没有高下之分
类型分布
0.65%截至2026年8月5日
这四条轴线建立在政治学中成熟的分析框架之上看看我们如何测量
以下说明是写给属于这一类型的人看的。
重视市场、增长与自由竞争
你相信个人与企业的自由活动能推动整个社会成长。你认为竞争与成果理应得到正当的回报，国家的干预则应止于真正必要之处。你希望社会始终保有自立的力量与市场的活力。
重视国际合作、开放与全球团结
你在跨越国境的合作与交流中看到机会。你认为，气候、移民这类问题单靠一国之力无法解决，必须各国一起想办法；你也对不同的文化与背景保持开放。你希望国与国之间更加开放，联系也更加紧密。
重视个人自由、权利与对权力的监督
你把个人的自由与权利视为国家不可随意逾越的界线。你认为言论与集会的自由、个人隐私都应受到保护，权力必须持续受到监督与制衡。你希望社会为多元与自主留出充裕的空间。
重视传统、安定与久经考验的习俗
你看重久经考验的价值与习俗。比起剧烈的变化，你更偏好渐进而稳妥的道路，也珍惜共同体的传统与自豪感。你希望社会守住经过检验的东西，稳步向前。
把真实人物的记录对应到四条轴线上的趣味环节——并非学术分类
他阐述“看不见的手”的自由竞争与国家间自由贸易，反对管制个人活动——又深深看重习俗与同情心构成的道德秩序；正是这个类型的原型。
Painting: Unknown artist (The Muir portrait), c. 1800 · Public domain · Wikimedia Commons
他相信商业的自由带来和平，提出三权分立以制衡权力——又选择顺应各个社会传统的渐进变革的平衡者。
Painting: After Jacques-Antoine Dassier, 1753–1794 · Public domain · Wikimedia Commons
一个以“各人管好各人”为常态的社会，干涉越少，市场与日常都运转得越好。然而，让这份自由不至于滑向放纵的，在这种看法里，不是法律，而是沿袭已久的礼数与习惯。
这些期望背后，是这样一种感受：自由，是靠教养托住的，而不是靠强制。所以比起密密麻麻的管制，这种立场更信任每个人为自己保有的那份克制与体面。但这里有一个薄弱环节：一套建立在礼数与习惯之上的秩序，很难回答这样一个问题——一旦人们不再守这些，靠什么把社会维系在一起？
四条轴线中，2 条偏进步、2 条偏保守——每条轴线可以各有偏向。
进步/保守的划分仅供参考，依据的是本测试对各轴线的定义。
