Cách MPTI đo kiểu chính trị của bạn
Chúng tôi công khai nguyên vẹn cách bài trắc nghiệm này được thiết kế và chấm điểm. Hãy tự mình xem chúng tôi đo điều gì — và không đo điều gì.
Questions v2 · 2026-07-31
1. Chúng tôi đo điều gì?
MPTI nhìn xu hướng chính trị theo bốn trục tách biệt nhau.
- Kinh tế · của cải nên được chia thế nào — Bình đẳng và Thị trường
- Ngoại giao · sống thế nào giữa thế giới — Thế giới và Quốc gia
- Công dân · cá nhân hay nhà nước, bên nào đi trước — Tự do và Quyền uy
- Xã hội · xã hội nên đi về đâu — Thay đổi và Truyền thống
Khung bốn trục này đi theo cấu trúc chuẩn vẫn được dùng trong các bài trắc nghiệm chính trị đã có và trong nghiên cứu chính trị học; điểm riêng của MPTI không nằm ở bản thân các trục, mà ở cách phân kiểu và ở một thiết kế không giữ lại bản ghi câu trả lời của từng cá nhân.
Hai cực của mỗi trục là hai giá trị khác nhau, không phải bên hơn bên kém; mã kiểu bốn chữ cái cho biết bạn nghiêng về phía nào trên từng trục.
2. Bốn trục này đến từ đâu? (Nguồn gốc học thuật)
Bốn trục của MPTI không phải là những chiều kích do chúng tôi nghĩ ra; chúng đi theo các cấu trúc chiều kích đã được xác lập trong chính trị học và tâm lý học chính trị.
Kinh tế (Bình đẳng–Thị trường) là tiêu chí cổ điển phân định tả–hữu (Bobbio, Left and Right, 1996; mô hình không gian của Downs, 1957). Ba trục còn lại chia nhỏ thứ mà nghiên cứu thường gộp chung thành một “phân tuyến văn hóa” duy nhất (GAL–TAN: Hooghe, Marks & Wilson, 2002; chiều kích tự do–quyền uy: Kitschelt, 1994).
Ba trục văn hóa dựa trên những truyền thống nghiên cứu sau:
- Công dân (Tự do–Quyền uy) · các thang đo giá trị tự do–quyền uy (Evans, Heath & Lalljee, 1996) và tâm lý học về chủ nghĩa quyền uy (Altemeyer, 1981; Feldman, 2003)
- Xã hội (Thay đổi–Truyền thống) · nghiên cứu về giá trị truyền thống–thế tục và cởi mở–bảo tồn (Inglehart & Welzel, 2005; Schwartz, 1992)
- Ngoại giao (Thế giới–Quốc gia) · nghiên cứu về phân tuyến giữa chủ nghĩa thế giới và chủ nghĩa dân tộc (Norris & Inglehart, 2019; Kriesi và cộng sự, 2008)
Tuy vậy, nguồn gốc này chỉ là cơ sở về mặt lý thuyết và nội dung — bộ câu hỏi cụ thể của MPTI chưa được kiểm chứng thực nghiệm bằng phân tích nhân tố hay nghiên cứu độ tin cậy, và lời lưu ý “đây không phải là một công cụ đã được thẩm định về mặt học thuật” (mục 7 bên dưới) vẫn giữ nguyên giá trị.
3. Chấm điểm thế nào?
Bạn trả lời 40 câu hỏi theo thang năm mức (từ rất không đồng ý đến rất đồng ý). Với mỗi trục, 10 câu trả lời của bạn được gộp lại thành một điểm vị trí nằm trong khoảng từ 0 đến 100.
Khoảng một nửa số câu là những phát biểu đồng tình với một cực, nửa còn lại đồng tình với cực kia; chúng tôi lấy trung bình từng chiều riêng rẽ rồi mới ghép lại — nhờ vậy thói quen đồng ý với mọi thứ (thiên kiến đồng thuận) không thể đẩy điểm của bạn lệch về một phía.
Các câu hỏi còn mang trọng số khác nhau tùy tính chất.
- Trọng số 1.5 · câu hỏi về giá trị cốt lõi của một trục
- Trọng số 1.0 · câu hỏi mang tính khái quát
- Trọng số 0.75 · ví dụ chính sách cụ thể
4. Kiểu của bạn được xác định thế nào?
Mỗi trục luôn được quy về cực gần hơn trong hai cực của nó — trên 50 là chữ cái đầu, dưới 50 là chữ cái sau — nên bốn chữ cái của bạn luôn rơi vào một trong 16 kiểu.
Ngay cả khi điểm số nằm sát giữa, MPTI vẫn đưa ra kết luận về phía mà bạn nghiêng về, còn tỷ lệ phần trăm của từng trục trên trang kết quả cho thấy chính xác độ nghiêng ấy mạnh đến đâu (càng gần 50% thì càng ôn hòa).
Trong trường hợp rất hiếm là hòa đúng 50–50, các cực được gán xen kẽ theo thứ tự trục, để một bài trả lời hòa hoàn toàn không bao giờ rơi vào một mã đọc lên như thể nghiêng hẳn về một phe trên mọi trục.
5. Chúng tôi giữ trung lập chính trị bằng cách nào?
- Các câu hỏi không bao giờ nhắc đến đảng phái, chính trị gia hay những tranh cãi thời sự — chỉ có các mệnh đề giá trị phổ quát.
- Câu hỏi và phần mô tả các kiểu đều được rà soát để không cực nào đọc lên có vẻ ưu việt hơn, và phần mô tả của mỗi cực luôn đi kèm một thế mạnh cùng một lưu ý nhẹ nhàng.
- Trên toàn bộ 14 ngôn ngữ mà dịch vụ này phục vụ, một cơ chế kiểm tra tự động chạy thường trực để chặn tên đảng phái và chính trị gia có thật cùng những cách diễn đạt mang dáng dấp chỉ số thăm dò dư luận.
6. Về các nhân vật lịch sử
Các thẻ nhân vật trên trang kết quả là phần thêm cho vui, đối chiếu tư liệu công khai về những người có thật với bốn trục — không phải một cách phân loại học thuật.
Nhân vật được chọn theo các nguyên tắc sau:
- Được biết đến trên toàn thế giới
- Đã qua đời — theo nguyên tắc là từ 30 năm trở lên, với vài ngoại lệ hiếm hoi dành cho những nhân vật toàn cầu hầu như không gây tranh cãi (hiện tại là Mandela và Lý Quang Diệu)
- Không chọn người được nhớ đến vì bạo chính, thảm sát hay tội ác chiến tranh
- Không có chính trị gia đương đại
- Mọi kiểu đều được tôn trọng như nhau trong danh sách
7. Những giới hạn của bài trắc nghiệm này
MPTI là một chỉ báo tự đánh giá ngắn gọn. Kết quả của bạn là một lát cắt về cách bạn nghĩ tại đúng thời điểm bạn trả lời; nó có thể đổi khác khi thời gian trôi qua hoặc khi những mối quan tâm của bạn thay đổi.
Đây không phải là một công cụ đã được thẩm định về mặt học thuật, và nó không thay thế cho phán đoán chính trị của chính bạn. Có rất nhiều bối cảnh — vùng miền, thế hệ, những điều kiện chính sách cụ thể — nằm ngoài những gì 40 câu hỏi có thể nắm bắt. Xin hãy xem kết quả như một điểm khởi đầu cho đối thoại.
8. Không lưu câu trả lời của từng cá nhân · không phải thăm dò dư luận
Câu trả lời và việc chấm điểm của bạn diễn ra bên trong trình duyệt của bạn.
Khi bạn hoàn thành, kiểu kết quả và từng câu trả lời (1–5) được gửi một lần lên máy chủ, chỉ để cộng vào các bộ đếm tổng hợp ẩn danh — chỉ có tổng số tăng lên (mỗi kiểu xuất hiện bao nhiêu lần, mỗi giá trị trả lời được chọn bao nhiêu lần ở mỗi câu hỏi, và bao nhiêu người đã hoàn thành bằng mỗi ngôn ngữ).
Phản hồi tùy chọn “kết quả có khớp với bạn không?” trên trang kết quả cũng hoạt động theo đúng cách đó, chỉ cộng vào các bộ đếm theo kiểu và theo câu trả lời.
Không có bản ghi câu trả lời của từng cá nhân, không có thông tin nhận dạng (tên, email, IP) và không có điểm theo trục (?s=) nào được lưu lại, nên không thể truy ngược câu trả lời về một con người. Trong các số đếm tổng hợp đó, chỉ có phân bố các kiểu (mỗi kiểu trong 16 kiểu đã xuất hiện bao nhiêu lần) được hiển thị trên trang kết quả, cập nhật định kỳ và luôn ghi rõ ngày lấy số liệu. Phần còn lại (câu trả lời theo từng câu hỏi, đánh giá mức độ chính xác của kết quả) chỉ dùng nội bộ để cải thiện dịch vụ và kiểm tra chất lượng câu hỏi, và không bao giờ được công bố.
MPTI không phải là một cuộc thăm dò dư luận về bầu cử theo pháp luật của bất kỳ quốc gia hay vùng lãnh thổ nào. Xem Chính sách quyền riêng tư để biết chi tiết.
Image Credits
- EWLP-1 · Photo: Orren Jack Turner, 1947 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWLP-2 · Photo: Unknown author, 1933 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWLT-1 · Photo: Sergei Prokudin-Gorskii, 1908 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWLT-2 · Photo: Unknown author, c. 1941 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWAP-1 · Photo: Unknown, 1942-1945, U.S. National Archives · Public domain · Wikimedia Commons
- EWAP-2 · Photo: Ashokha (Kanaganahalli Stupa relief, 1st-3rd century CE) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · adapted: duotone, adaptation shared under the same licence · licence
- EWAT-1 · Painting: Anonymous Qing court painter, late Kangxi period · Public domain · Wikimedia Commons
- EWAT-2 · Photo: Bibi Saint-Pol, 2007 (bust, Glyptothek Munich) · Public domain · Wikimedia Commons
- ENLP-1 · Photo: South Africa The Good News / www.sagoodnews.co.za, 2008 · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons · adapted: duotone · licence
- ENLP-2 · Photo: Shanghai Tongsheng Photo Studio (K.T. Thompson), 1911 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENLT-1 · Photo: Elliott & Fry, 1931 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENLT-2 · Photo: Agustín Víctor Casasola, 1914 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENAP-1 · Photo: Alexander Gardner, 1863 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENAP-2 · Photo: Unknown author, 1932 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENAT-1 · Photo: Jacques Pilartz, 1890 · Public domain · Wikimedia Commons (German Federal Archive)
- ENAT-2 · Painting: Cristofano dell'Altissimo, before 1568 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLP-1 · Photo: London Stereoscopic Company, c. 1870 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLP-2 · Painting: Nicolas de Largillière, c. 1724–1725 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLT-1 · Painting: Unknown artist (The Muir portrait), c. 1800 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLT-2 · Painting: After Jacques-Antoine Dassier, 1753–1794 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWAP-1 · Painting: Henry William Pickersgill, c. 1851 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWAP-2 · Photo: Robert D. Ward, U.S. Department of Defense, 2002 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWAT-1 · Photo: Katherine Young / Bundesarchiv, B 145 Bild-F078072-0004, 1952 · CC BY-SA 3.0 DE · Wikimedia Commons · adapted: duotone, adaptation shared under the same licence · licence
- MWAT-2 · Photo: White House, 1959 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNLP-1 · Painting: Rembrandt Peale, 1800 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNLP-2 · Photo: Unknown photographer, c. 1872 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNLT-1 · Photo: Carole Raddato, 2016 · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons · adapted: duotone, adaptation shared under the same licence · licence
- MNLT-2 · Painting: Anonymous, c. 1828 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAP-1 · Painting: John Trumbull, 1806 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAP-2 · Painting: Jacques-Louis David, 1812 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAT-1 · Painting: Studio of Joshua Reynolds, c. 1769 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAT-2 · Painting: Unidentified artist (Darnley Portrait), c. 1575 · Public domain · Wikimedia Commons