Cách hoạt động của trắc nghiệm tư tưởng chính trị MPTI

MPTI xem xét khuynh hướng chính trị trên bốn trục riêng biệt.

• Kinh tế · của cải nên được chia thế nào — Bình đẳng và Thị trường
• Ngoại giao · nên quan hệ với thế giới bên ngoài thế nào — Thế giới và Quốc gia
• Công dân · cá nhân hay nhà nước, bên nào được ưu tiên — Tự do và Quyền uy
• Xã hội · xã hội nên đi về đâu — Thay đổi và Truyền thống

Khung bốn trục này đi theo cấu trúc chuẩn vẫn được dùng trong các bài trắc nghiệm chính trị đã có và trong nghiên cứu chính trị học; điểm riêng của MPTI không nằm ở bản thân các trục, mà ở cách phân kiểu và ở một thiết kế không giữ lại bản ghi câu trả lời của từng cá nhân.

Hai cực của mỗi trục là hai giá trị khác nhau, không phải bên hơn bên kém; mã kiểu bốn chữ cái cho biết bạn nghiêng về phía nào trên từng trục.

Bốn trục của MPTI không phải là những chiều kích do chúng tôi nghĩ ra; chúng đi theo các cấu trúc chiều kích đã được xác lập trong chính trị học và tâm lý học chính trị.

Kinh tế (Bình đẳng–Thị trường) là tiêu chí cổ điển phân định tả–hữu (Bobbio, Left and Right, 1996; mô hình không gian của Downs, 1957). Ba trục còn lại chia nhỏ thứ mà nghiên cứu thường gộp chung thành một “đường phân tách văn hóa” duy nhất (GAL–TAN: Hooghe, Marks & Wilson, 2002; chiều kích tự do–quyền uy: Kitschelt, 1994).

Ba trục văn hóa dựa trên những truyền thống nghiên cứu sau:

• Công dân (Tự do–Quyền uy) · các thang đo giá trị tự do–quyền uy (Evans, Heath & Lalljee, 1996) và tâm lý học về chủ nghĩa quyền uy (Altemeyer, 1981; Feldman, 2003)
• Xã hội (Thay đổi–Truyền thống) · nghiên cứu về giá trị truyền thống–thế tục và cởi mở–bảo tồn (Inglehart & Welzel, 2005; Schwartz, 1992)
• Ngoại giao (Thế giới–Quốc gia) · nghiên cứu về đường phân tách giữa khuynh hướng cởi mở với thế giới và khuynh hướng đề cao quốc gia (Norris & Inglehart, 2019; Kriesi và cộng sự, 2008)

Tuy vậy, nguồn gốc này chỉ là cơ sở về mặt lý thuyết và nội dung — bộ câu hỏi cụ thể của MPTI chưa được kiểm chứng thực nghiệm bằng phân tích nhân tố hay nghiên cứu độ tin cậy, và lời lưu ý “đây không phải là một công cụ đã được thẩm định về mặt học thuật” (mục 7 bên dưới) vẫn giữ nguyên giá trị.

Bạn trả lời 40 câu hỏi theo thang năm mức (từ hoàn toàn không đồng ý đến hoàn toàn đồng ý). Với mỗi trục, 10 câu trả lời của bạn được gộp lại thành một điểm vị trí nằm trong khoảng từ 0 đến 100.

Khoảng một nửa số câu là những phát biểu đồng tình với một cực, nửa còn lại đồng tình với cực kia; chúng tôi lấy trung bình từng chiều riêng rẽ rồi mới ghép lại — nhờ vậy thói quen đồng ý với mọi thứ (xu hướng đồng ý, tức acquiescence bias) không thể đẩy điểm của bạn lệch về một phía.

Các câu hỏi còn mang trọng số khác nhau tùy tính chất.

• Trọng số 1,5 · câu hỏi về giá trị cốt lõi của một trục
• Trọng số 1,0 · câu hỏi mang tính khái quát
• Trọng số 0,75 · ví dụ chính sách cụ thể

Mỗi trục luôn được quy về cực gần hơn trong hai cực của nó — trên 50 là chữ cái đầu, dưới 50 là chữ cái sau — nên bốn chữ cái của bạn luôn rơi vào một trong 16 kiểu.

Ngay cả khi điểm số nằm sát giữa, MPTI vẫn đưa ra kết luận về phía bạn đang nghiêng, còn tỷ lệ phần trăm của từng trục trên trang kết quả cho thấy độ nghiêng ấy mạnh đến đâu (càng gần 50% thì càng ôn hòa).

Trong trường hợp rất hiếm là hòa đúng 50–50, các cực được gán xen kẽ theo thứ tự trục, để một bài trả lời hòa hoàn toàn không bao giờ rơi vào một mã đọc lên như thể nghiêng hẳn về một phe trên mọi trục.

• Các câu hỏi không bao giờ nhắc đến đảng phái, chính trị gia hay những tranh cãi thời sự — chỉ có các mệnh đề giá trị phổ quát.
• Câu hỏi và phần mô tả các kiểu đều được rà soát để không cực nào đọc lên có vẻ ưu việt hơn: hai cực được mô tả theo cùng một cách — mỗi bên coi trọng điều gì và mong muốn một xã hội ra sao — và mỗi kiểu đều nêu, với sức nặng như nhau, điều lập trường ấy mong muốn lẫn điều nó có thể bỏ sót.
• Trên toàn bộ 14 ngôn ngữ mà dịch vụ này phục vụ, một cơ chế kiểm tra tự động chạy thường trực để chặn tên đảng phái và chính trị gia có thật cùng những cách diễn đạt mang dáng dấp số liệu thăm dò dư luận.

Các thẻ nhân vật trên trang kết quả là một góc giải trí: thử đặt tư liệu công khai về những người có thật lên bốn trục — không phải một cách phân loại học thuật.

Nhân vật được chọn theo các nguyên tắc sau:

• Được biết đến trên toàn thế giới
• Đã qua đời — theo nguyên tắc là từ 30 năm trở lên, với vài ngoại lệ hiếm hoi dành cho những nhân vật toàn cầu hầu như không gây tranh cãi (hiện tại là Mandela và Lý Quang Diệu)
• Không chọn người được nhớ đến vì sự cai trị bạo ngược, thảm sát hay tội ác chiến tranh
• Không có chính trị gia đương đại
• Mọi kiểu đều được tôn trọng như nhau trong danh sách

MPTI là một bài trắc nghiệm tự đánh giá ngắn gọn. Kết quả của bạn là một lát cắt về cách bạn nghĩ tại đúng thời điểm bạn trả lời; nó có thể đổi khác khi thời gian trôi qua hoặc khi những mối quan tâm của bạn thay đổi.

Đây không phải là một công cụ đã được thẩm định về mặt học thuật, và nó không thay thế cho phán đoán chính trị của chính bạn. Có rất nhiều bối cảnh — vùng miền, thế hệ, những điều kiện chính sách cụ thể — nằm ngoài những gì 40 câu hỏi có thể nắm bắt. Xin hãy xem kết quả như một điểm khởi đầu cho đối thoại.

Câu trả lời của bạn được xử lý và chấm điểm ngay bên trong trình duyệt của bạn.

Khi bạn hoàn thành, kiểu kết quả và từng câu trả lời (1–⁠5) được gửi một lần lên máy chủ, chỉ để cộng vào các bộ đếm tổng hợp ẩn danh — chỉ có tổng số tăng lên (mỗi kiểu xuất hiện bao nhiêu lần, mỗi giá trị trả lời được chọn bao nhiêu lần ở mỗi câu hỏi, và bài trắc nghiệm đã được hoàn thành bao nhiêu lần bằng mỗi ngôn ngữ).

Phản hồi tùy chọn “kết quả có khớp với bạn không?” trên trang kết quả cũng hoạt động theo đúng cách đó, chỉ cộng vào các bộ đếm theo kiểu và theo câu trả lời.

Không có bản ghi câu trả lời của từng cá nhân, không có thông tin nhận dạng (tên, email, IP) và không có điểm theo trục (?s=) nào được lưu lại, nên không thể truy ngược câu trả lời về một con người. Trong các số đếm tổng hợp đó, chỉ có phân bố các kiểu (tỷ lệ mà mỗi kiểu trong 16 kiểu chiếm trong tổng số kết quả đã hoàn thành) được hiển thị trên trang kết quả, cập nhật định kỳ và luôn ghi rõ ngày lấy số liệu. Phần còn lại (câu trả lời theo từng câu hỏi, phản hồi về việc kết quả có khớp hay không) chỉ dùng nội bộ để cải thiện dịch vụ và kiểm tra chất lượng câu hỏi, và không bao giờ được công bố.

MPTI không phải là một cuộc thăm dò dư luận về bầu cử theo pháp luật của bất kỳ quốc gia hay vùng lãnh thổ nào. Xem Chính sách quyền riêng tư để biết chi tiết.