Comment MPTI mesure votre orientation politique
Nous publions en clair la conception de ce test et sa méthode de calcul. Voyez par vous-même ce que nous mesurons — et ce que nous ne mesurons pas.
Questions v2 · 2026-07-31
1. Que mesurons-nous ?
MPTI observe votre orientation politique selon quatre axes distincts.
- Économie · comment partager la richesse — Égalité ou Marché
- Diplomatie · comment vivre dans le monde — Monde ou Nation
- Civil · l'individu ou l'État, qui passe en premier — Liberté ou Autorité
- Société · vers où la société doit aller — Progrès ou Tradition
Ce découpage en quatre axes reprend la structure standard utilisée par les tests politiques existants et par la recherche en science politique : la singularité de MPTI ne tient pas aux axes eux-mêmes, mais à la typologie et à une conception qui ne conserve aucun enregistrement des réponses individuelles.
Les deux pôles d'un axe ne sont ni meilleurs ni moins bons l'un que l'autre : ce sont des valeurs différentes. Votre code de type, composé de quatre lettres, indique de quel côté vous penchez sur chaque axe.
2. D'où viennent les quatre axes ? (filiation scientifique)
Les quatre axes de MPTI ne sont pas des dimensions inventées : ils reprennent des structures dimensionnelles établies en science politique et en psychologie politique.
L'axe Économie (Égalité–Marché) correspond au critère classique qui sépare la gauche et la droite (Bobbio, Left and Right, 1996 ; le modèle spatial de Downs, 1957). Les trois autres axes affinent ce que la recherche regroupe souvent en un unique « clivage culturel » (GAL–TAN : Hooghe, Marks et Wilson, 2002 ; la dimension libertaire–autoritaire : Kitschelt, 1994).
Les trois axes culturels s'appuient sur les traditions de recherche suivantes :
- Civil (Liberté–Autorité) · les échelles de valeurs libertaire–autoritaire (Evans, Heath et Lalljee, 1996) et la psychologie de l'autoritarisme (Altemeyer, 1981 ; Feldman, 2003)
- Société (Progrès–Tradition) · les travaux sur les valeurs traditionnelles–séculières et sur l'axe ouverture au changement–continuité (Inglehart et Welzel, 2005 ; Schwartz, 1992)
- Diplomatie (Monde–Nation) · les travaux sur le clivage cosmopolite–national (Norris et Inglehart, 2019 ; Kriesi et al., 2008)
Cette filiation ne constitue qu'un ancrage théorique, au niveau du contenu : le jeu de questions propre à MPTI n'a fait l'objet d'aucune validation empirique par analyse factorielle ou étude de fidélité, et l'avertissement « ce n'est pas un instrument scientifiquement validé » (section 7 ci-dessous) reste pleinement en vigueur.
3. Comment le score est-il calculé ?
Vous répondez à 40 questions sur une échelle à cinq niveaux, de « pas du tout d'accord » à « tout à fait d'accord ». Sur chaque axe, vos 10 réponses sont combinées en un score de position compris entre 0 et 100.
La moitié environ des questions sont formulées dans le sens d'un pôle, l'autre moitié dans le sens du pôle opposé. Nous calculons la moyenne de chaque direction séparément avant de les combiner : ainsi, l'habitude d'approuver tout ce qu'on vous soumet (le biais d'acquiescement) ne peut pas faire glisser votre score d'un côté.
Les questions portent en outre un poids qui varie selon leur nature.
- Poids 1,5 · les questions qui portent directement sur la valeur fondamentale d'un axe
- Poids 1,0 · les propositions générales
- Poids 0,75 · les exemples de mesures concrètes
4. Comment votre type est-il déterminé ?
Chaque axe est toujours attribué au plus proche de ses deux pôles : au-dessus de 50, c'est la première lettre ; en dessous, la seconde. Vos quatre lettres correspondent donc toujours à l'un des 16 types.
Même lorsque le score est proche du milieu, MPTI tranche sur le côté vers lequel vous penchez ; le pourcentage affiché pour chaque axe sur la page de résultat montre, lui, la force exacte de cette inclinaison (plus il est proche de 50 %, plus votre position est modérée).
Dans le cas très rare d'une égalité parfaite à 50–50, les pôles sont attribués en alternance selon l'ordre des axes : un questionnaire entièrement à égalité ne débouche ainsi jamais sur un code qui se lirait comme un seul et même camp politique sur les quatre axes.
5. Comment garantissons-nous la neutralité politique ?
- Les questions ne mentionnent jamais de parti, de personnalité politique ni de polémique d'actualité : elles s'en tiennent à des propositions de valeurs universelles.
- Les questions et les descriptions de type sont relues pour qu'aucun pôle ne paraisse supérieur à l'autre, et la description de chaque pôle associe toujours une force et un point de vigilance formulé avec douceur.
- Sur l'ensemble des 14 langues dans lesquelles le service est proposé, un contrôle automatique bloque en permanence les noms de partis et de personnalités politiques réels ainsi que les formulations d'indicateurs de type sondage.
6. À propos des figures historiques
Les cartes de personnages des pages de résultat sont un clin d'œil : elles projettent le parcours public de personnes réelles sur les quatre axes — ce n'est pas une classification académique.
Les personnages sont choisis selon les principes suivants :
- Une notoriété mondiale
- Des personnes décédées — en principe depuis plus de 30 ans, avec de rares exceptions pour des figures mondiales largement consensuelles (aujourd'hui Mandela et Lee Kuan Yew)
- Personne dont la mémoire est associée à la tyrannie, aux massacres ou aux crimes de guerre
- Aucune personnalité politique contemporaine
- Une sélection dans laquelle tous les types sont respectés à égalité
7. Les limites de ce test
MPTI est un indicateur court, fondé sur ce que vous déclarez vous-même. Votre résultat est un instantané de votre façon de penser au moment où vous répondez : il peut changer avec le temps ou lorsque vos préoccupations évoluent.
Ce n'est pas un instrument scientifiquement validé et il ne remplace pas votre propre jugement politique. De nombreux contextes — la région, la génération, les conditions concrètes d'une politique publique — dépassent ce que 40 questions peuvent saisir. Considérez votre résultat comme un point de départ pour la discussion.
8. Nous ne stockons pas les réponses individuelles · ce n'est pas un sondage d'opinion
Vos réponses et leur notation sont traitées dans votre navigateur.
À la fin du test, votre type de résultat et chaque réponse (1–5) sont envoyés une seule fois à notre serveur pour être ajoutés à des compteurs agrégés anonymes : seuls les totaux augmentent (combien de fois chaque type est apparu, combien de fois chaque valeur de réponse a été choisie à chaque question et combien de personnes l'ont terminé dans chaque langue).
L'avis facultatif de la page de résultat (« ce résultat vous correspond-il ? ») fonctionne de la même façon : il n'incrémente que des compteurs par type et par réponse.
Aucun enregistrement de réponse individuelle, aucune information identifiante (nom, e-mail, IP) ni aucun score par axe (?s=) n'est stocké, de sorte que les réponses ne peuvent pas être rattachées à un individu. Parmi ces décomptes agrégés, seule la répartition des types (combien de fois chacun des 16 types est sorti) est affichée sur la page de résultat, actualisée régulièrement et toujours accompagnée de la date à laquelle elle a été relevée. Le reste (réponses par question, avis sur la justesse du résultat) sert uniquement, en interne, à améliorer le service et à vérifier la qualité des questions, et n'est jamais publié.
MPTI ne constitue un sondage d'opinion électoral au sens d'aucune législation. Pour en savoir plus, consultez la politique de confidentialité.
Image Credits
- EWLP-1 · Photo: Orren Jack Turner, 1947 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWLP-2 · Photo: Unknown author, 1933 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWLT-1 · Photo: Sergei Prokudin-Gorskii, 1908 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWLT-2 · Photo: Unknown author, c. 1941 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWAP-1 · Photo: Unknown, 1942-1945, U.S. National Archives · Public domain · Wikimedia Commons
- EWAP-2 · Photo: Ashokha (Kanaganahalli Stupa relief, 1st-3rd century CE) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · adapted: duotone, adaptation shared under the same licence · licence
- EWAT-1 · Painting: Anonymous Qing court painter, late Kangxi period · Public domain · Wikimedia Commons
- EWAT-2 · Photo: Bibi Saint-Pol, 2007 (bust, Glyptothek Munich) · Public domain · Wikimedia Commons
- ENLP-1 · Photo: South Africa The Good News / www.sagoodnews.co.za, 2008 · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons · adapted: duotone · licence
- ENLP-2 · Photo: Shanghai Tongsheng Photo Studio (K.T. Thompson), 1911 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENLT-1 · Photo: Elliott & Fry, 1931 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENLT-2 · Photo: Agustín Víctor Casasola, 1914 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENAP-1 · Photo: Alexander Gardner, 1863 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENAP-2 · Photo: Unknown author, 1932 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENAT-1 · Photo: Jacques Pilartz, 1890 · Public domain · Wikimedia Commons (German Federal Archive)
- ENAT-2 · Painting: Cristofano dell'Altissimo, before 1568 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLP-1 · Photo: London Stereoscopic Company, c. 1870 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLP-2 · Painting: Nicolas de Largillière, c. 1724–1725 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLT-1 · Painting: Unknown artist (The Muir portrait), c. 1800 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLT-2 · Painting: After Jacques-Antoine Dassier, 1753–1794 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWAP-1 · Painting: Henry William Pickersgill, c. 1851 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWAP-2 · Photo: Robert D. Ward, U.S. Department of Defense, 2002 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWAT-1 · Photo: Katherine Young / Bundesarchiv, B 145 Bild-F078072-0004, 1952 · CC BY-SA 3.0 DE · Wikimedia Commons · adapted: duotone, adaptation shared under the same licence · licence
- MWAT-2 · Photo: White House, 1959 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNLP-1 · Painting: Rembrandt Peale, 1800 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNLP-2 · Photo: Unknown photographer, c. 1872 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNLT-1 · Photo: Carole Raddato, 2016 · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons · adapted: duotone, adaptation shared under the same licence · licence
- MNLT-2 · Painting: Anonymous, c. 1828 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAP-1 · Painting: John Trumbull, 1806 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAP-2 · Painting: Jacques-Louis David, 1812 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAT-1 · Painting: Studio of Joshua Reynolds, c. 1769 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAT-2 · Painting: Unidentified artist (Darnley Portrait), c. 1575 · Public domain · Wikimedia Commons