Cómo funciona el test de ideología política MPTI
Publicamos exactamente cómo está diseñado y puntuado este test. Comprueba por ti mismo qué medimos —y qué no—.
Questions v2 · 2026-09-30Page updated ·
Los cuatro ejes
Economía
¿Cómo repartir la riqueza?
- E · Igualdad
- Prioriza el reparto de la riqueza, la igualdad y la redistribución estatal
- M · Mercado
- Prioriza los mercados, el crecimiento y la libre competencia
Diplomacia
¿Cómo relacionarnos con el resto del mundo?
- W · Mundo
- Prioriza la cooperación internacional, la apertura y la solidaridad global
- N · Nación
- Prioriza la soberanía, la identidad y el interés nacional
Civil
¿Quién va primero: el individuo o el Estado?
- L · Libertad
- Prioriza la libertad individual, los derechos y los límites al poder del Estado
- A · Autoridad
- Prioriza el orden social, la seguridad y la autoridad del Estado
Sociedad
¿Hacia dónde debe ir la sociedad?
- P · Progreso
- Prioriza el cambio, la diversidad y las reformas
- T · Tradición
- Prioriza la tradición, la estabilidad y las costumbres probadas
1. ¿Qué medimos?
MPTI analiza la orientación política en cuatro ejes diferenciados.
- Economía · cómo repartir la riqueza: Igualdad frente a Mercado
- Diplomacia · cómo relacionarnos con el resto del mundo: Mundo frente a Nación
- Civil · quién va primero, el individuo o el Estado: Libertad frente a Autoridad
- Sociedad · hacia dónde debe ir la sociedad: Progreso frente a Tradición
Este esquema de cuatro ejes sigue la estructura estándar que emplean los tests políticos ya consolidados y la investigación en ciencia política. Lo propio de MPTI no son los ejes en sí, sino la tipología y un diseño que no conserva ningún registro de respuestas individuales.
Los dos polos de cada eje son valores distintos, no mejores ni peores: tu código de tipo de cuatro letras indica hacia qué lado te inclinas en cada eje.
2. ¿De dónde vienen los cuatro ejes? (Genealogía académica)
Los cuatro ejes de MPTI no son dimensiones inventadas: siguen estructuras dimensionales ya establecidas en la ciencia política y la psicología política.
Economía (Igualdad–Mercado) es el criterio clásico que separa izquierda y derecha (Bobbio, Left and Right, 1996; el modelo espacial de Downs, 1957). Los otros tres ejes desglosan lo que la investigación suele agrupar en una única «fractura cultural» (GAL–TAN: Hooghe, Marks y Wilson, 2002; la dimensión libertaria–autoritaria: Kitschelt, 1994).
Los tres ejes culturales beben de estas tradiciones de investigación:
- Civil (Libertad–Autoridad) · las escalas de valores libertarios–autoritarios (Evans, Heath y Lalljee, 1996) y la psicología del autoritarismo (Altemeyer, 1981; Feldman, 2003)
- Sociedad (Progreso–Tradición) · la investigación sobre los valores tradicionales–seculares y de apertura–conservación (Inglehart y Welzel, 2005; Schwartz, 1992)
- Diplomacia (Mundo–Nación) · la investigación sobre la fractura cosmopolita–nacional (Norris e Inglehart, 2019; Kriesi et al., 2008)
Esta genealogía es únicamente un fundamento teórico y de contenido: el conjunto concreto de afirmaciones de MPTI no ha sido validado empíricamente mediante análisis factorial ni estudios de fiabilidad, y la advertencia de que «no es un instrumento validado académicamente» (apartado 7, más abajo) sigue plenamente vigente.
3. ¿Cómo se puntúa?
Respondes a 40 afirmaciones en una escala de cinco puntos (de «muy en desacuerdo» a «muy de acuerdo»). En cada eje, tus 10 respuestas se combinan en una puntuación de posición entre 0 y 100.
Aproximadamente la mitad de las afirmaciones concuerdan con un polo y la otra mitad con el contrario. Promediamos cada dirección por separado y después las combinamos, de modo que la costumbre de mostrarse de acuerdo con todo (sesgo de aquiescencia) no pueda empujar tu puntuación hacia un lado.
Además, cada afirmación tiene un peso distinto según su naturaleza.
- Peso 1,5 · afirmaciones sobre el valor central de un eje
- Peso 1,0 · afirmaciones generales
- Peso 0,75 · ejemplos concretos de políticas públicas
4. ¿Cómo se decide tu tipo?
Cada eje se asigna siempre al más cercano de sus dos polos: por encima de 50 corresponde la primera letra; por debajo, la segunda. Así, tus cuatro letras forman siempre uno de los 16 tipos.
Aunque tu puntuación quede cerca del centro, MPTI te da una conclusión sobre hacia qué lado te inclinas, mientras que el porcentaje de cada eje en la página de resultados muestra la fuerza de esa inclinación (cuanto más cerca del 50 %, más moderada).
En el caso, muy poco frecuente, de un empate exacto (50 a 50), los polos se asignan de forma alterna siguiendo el orden de los ejes, para que unas respuestas empatadas en todos los ejes nunca acaben en un código que se lea como un único bando político de principio a fin.
5. ¿Cómo mantenemos la neutralidad política?
- Las afirmaciones nunca mencionan partidos, políticos ni polémicas de actualidad: solo proposiciones de valor universales.
- Las afirmaciones y las descripciones de los tipos se revisan para que ningún polo se lea como superior: los dos polos se describen de la misma forma —qué valora cada uno y qué sociedad desea—, y cada tipo recoge, con el mismo peso, lo que busca su postura y lo que puede pasar por alto.
- En los 14 idiomas en los que ofrecemos el servicio, una comprobación automática bloquea de forma permanente los nombres reales de partidos y de políticos, así como las expresiones propias de los resultados de encuestas.
6. Sobre los personajes históricos
Las cartas de personajes de las páginas de resultados son un guiño que sitúa la trayectoria pública de personas reales en los cuatro ejes; no son una clasificación académica.
Los personajes se seleccionan con estos criterios:
- Reconocimiento mundial
- Fallecidos: por norma, hace más de 30 años, con contadas excepciones para figuras mundiales que apenas suscitan controversia (por ahora, Mandela y Lee Kuan Yew)
- Nadie recordado por la tiranía, las masacres o los crímenes de guerra
- Ningún político contemporáneo
- Todos los tipos igualmente respetados en la selección
7. Límites de este test
MPTI es un test breve de autoinforme. Tu resultado es una instantánea de cómo piensas en el momento en que respondes: puede cambiar con el paso del tiempo o si cambian tus preocupaciones.
No es un instrumento validado académicamente y no sustituye a tu propio criterio político. Muchos contextos —la región, la generación, las condiciones concretas de cada política pública— quedan fuera de lo que 40 afirmaciones pueden captar. Toma tu resultado como un punto de partida para la conversación.
8. No guardamos respuestas individuales · no es una encuesta de opinión
Tus respuestas y su puntuación se procesan dentro de tu navegador.
Al terminar, tu tipo de resultado y cada respuesta (1–5) se envían una sola vez al servidor únicamente para sumarse a contadores agregados anónimos: solo crecen los totales (cuántas veces salió cada tipo, cuántas veces se eligió cada valor de respuesta en cada pregunta y cuántas veces se completó el test en cada idioma).
La valoración opcional de la página de resultados («¿encaja contigo?») funciona igual: solo suma a contadores por tipo y por respuesta.
No se guarda ningún registro de respuestas individuales, ninguna información identificativa (nombre, correo, IP) ni las puntuaciones por eje (?s=), por lo que las respuestas no pueden vincularse a una persona. De estos recuentos agregados, solo la distribución de tipos (qué proporción del total de tests completados corresponde a cada uno de los 16 tipos) se muestra en la página de resultados, actualizada con regularidad y siempre con la fecha de corte de los datos. El resto (respuestas por pregunta, valoración del resultado) se usa únicamente de forma interna para mejorar el servicio y revisar la calidad de las preguntas, y no se publica nunca.
MPTI no constituye una encuesta electoral en ninguna jurisdicción. Consulta la Política de privacidad para más detalles.
Image Credits
- EWLP-1 · Photo: Orren Jack Turner, 1947 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWLP-2 · Photo: Unknown author, 1933 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWLT-1 · Photo: Sergei Prokudin-Gorskii, 1908 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWLT-2 · Photo: Unknown author, c. 1941 · Public domain · Wikimedia Commons
- EWAP-1 · Photo: Unknown, 1942-1945, U.S. National Archives · Public domain · Wikimedia Commons
- EWAP-2 · Photo: Ashokha (Kanaganahalli Stupa relief, 1st-3rd century CE) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · adapted: duotone, adaptation shared under the same licence · licence
- EWAT-1 · Painting: Anonymous Qing court painter, late Kangxi period · Public domain · Wikimedia Commons
- EWAT-2 · Photo: Bibi Saint-Pol, 2007 (bust, Glyptothek Munich) · Public domain · Wikimedia Commons
- ENLP-1 · Photo: South Africa The Good News / www.sagoodnews.co.za, 2008 · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons · adapted: duotone · licence
- ENLP-2 · Photo: Shanghai Tongsheng Photo Studio (K.T. Thompson), 1911 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENLT-1 · Photo: Elliott & Fry, 1931 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENLT-2 · Photo: Agustín Víctor Casasola, 1914 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENAP-1 · Photo: Alexander Gardner, 1863 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENAP-2 · Photo: Unknown author, 1932 · Public domain · Wikimedia Commons
- ENAT-1 · Photo: Jacques Pilartz, 1890 · Public domain · Wikimedia Commons (German Federal Archive)
- ENAT-2 · Painting: Cristofano dell'Altissimo, before 1568 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLP-1 · Photo: London Stereoscopic Company, c. 1870 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLP-2 · Painting: Nicolas de Largillière, c. 1724–1725 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLT-1 · Painting: Unknown artist (The Muir portrait), c. 1800 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWLT-2 · Painting: After Jacques-Antoine Dassier, 1753–1794 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWAP-1 · Painting: Henry William Pickersgill, c. 1851 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWAP-2 · Photo: Robert D. Ward, U.S. Department of Defense, 2002 · Public domain · Wikimedia Commons
- MWAT-1 · Photo: Katherine Young / Bundesarchiv, B 145 Bild-F078072-0004, 1952 · CC BY-SA 3.0 DE · Wikimedia Commons · adapted: duotone, adaptation shared under the same licence · licence
- MWAT-2 · Photo: White House, 1959 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNLP-1 · Painting: Rembrandt Peale, 1800 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNLP-2 · Photo: Unknown photographer, c. 1872 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNLT-1 · Photo: Carole Raddato, 2016 · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons · adapted: duotone, adaptation shared under the same licence · licence
- MNLT-2 · Painting: Anonymous, c. 1828 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAP-1 · Painting: John Trumbull, 1806 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAP-2 · Painting: Jacques-Louis David, 1812 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAT-1 · Painting: Studio of Joshua Reynolds, c. 1769 · Public domain · Wikimedia Commons
- MNAT-2 · Painting: Unidentified artist (Darnley Portrait), c. 1575 · Public domain · Wikimedia Commons